| 천안함 조사발표, 해명과 남은 의문점 | ||||||||||||
| '손으로 쓴 1번', '잠수정 침투경로', '공개된 설계도면'? | ||||||||||||
| ||||||||||||
|
민.군 합동조사단이 20일 "천안함은 북한제 어뢰에 의한 외부 수중 폭발의 결과로 침몰됐다"고 결론 내렸다.
이를 두고 합조단은 "(어뢰 수거물이) 북한이 해외로 수출할 목적으로 배포한 어뢰 소개 자료의 설계도에 명시된 크기와 형태가 일치"한다고 주장했다. 제시된 북한 어뢰 설계도는 북한산 무기소개책자에 제시되어 있는 CHT-02D 어뢰의 설계도면이라고 합조단은 전했다. 하지만 통상 군사 기밀상 소개 책자에 이같이 무기의 자세한 설계도면을 싣지 않는 것이 상식이라는 지적이다. 이같은 지적에 대해 황원동 합조단 정보본부장은 "어뢰 CHT-02D 팜플릿은 출처 보호 및 기타 보안 사항 때문에 입수 경위를 설명할 수 없다"면서 "팜플릿에 어뢰의 제원, 특성, 설계 도면까지 포함되어 있다"고 해명했다. 일각에서는 이 어뢰 잔해물이 천안함 공격에 사용된 것이 아니라 조류가 빠른 서해안 특성상 북측에서 흘러 내려왔을 가능성도 제기하고 있다. 하지만 합조단은 어뢰 잔해에 흡착되어 있는 성분을 분석한 결과 천안함 함수, 함미, 연돌에 흡착되어 있는 물질과 동일하다며 이같은 주장을 반박하고 있다. 이 흡착물은 '비결정체 알루미늄 산화물'로, 어뢰의 버블제트 효과를 위해 사용된 알루미늄 분말이 폭발로 인해 산화.냉각된 흔적이라는 것이 합조단의 설명이다. 손으로 쓴 '1번' 한글 표기.. 폭발 후에도 남았다?
수거된 어뢰잔해물의 추진부 뒷부분 안쪽에는 파란색 사인펜을 사용해 손으로 쓴 것으로 보이는 '1번'이라는 표기가 뚜렷이 남아 있다. 합조단은 이미 확보하고 있는 북한산 어뢰에 '4번'이라고 쓰인 표기방법과 일치한다고 설명했다. 이 번호는 어뢰 부품의 조립이나 정비를 용이하게 하기 위한 것이라고 덧붙였다. 합조단이 확보하고 있는 북한산 어뢰는 연습용으로 폭파되지 않았기 때문에 '4번'이라는 글씨가 남아 있을 수 있지만, 수중에서 고온.고압으로 폭파된 어뢰 잔해물에 각인된 것도 아닌 사인펜으로 쓴 글자가 남아 있기 힘들다는 지적이다. 합조단 조사발표에 앞서 '1번' 한글표기가 발견됐다는 보도가 나올 때까지만 해도 기자들과 전문가들은 한글표기가 어뢰 철판에 각인되어 있을 것으로 판단했으나 사인펜으로 쓴 표기가 공개되자 실망감을 감추지 못했다. 이같은 지적에 대해 윤종성 합조단 과학수사분과장 "잉크에 대한 분석은 장기간 걸리지만 확인은 가능할 것으로 판단한다"고 말했다. 즉, 아직 잉크에 대한 분석 결과는 나오지 않았다. 북한 잠수정의 침투경로 .. 국방부 말 바꾸기? 천안함에 접근해 어뢰를 쐈다는 북한 잠수정의 침투 경로에 대해서 합조단은 명확한 해명을 내놓지 못했다. 이날 합조단은 연어급 잠수함정 1척이 서해 공해상 외곽으로 우회 침투한 것으로 추정한다고 밝혔다. 이 근거로 서해 북한 해군기지에서 운영되던 소형 잠수함정(연어급)과 이를 지원하는 모선(상어급)이 천안함 공격 2-3일 전에 기지를 이탈했다가 천안함 공격 2-3일 후에 복귀한 점을 제시했다. 하지만 이같은 설명은 당초 국방부의 입장과 상충되는 것이다. 한 달 전 북한 잠수함 침투설이 보도되자 김태영 국방부 장관은 4월 14일 국방위에 출석해 "북한 잠수함 2척 정도가 관측되지 않은 것만 가지고 그 배들이 내려왔다고 입증할 만한 것은 없다"라고 밝힌 바 있다. '국방부 정보분석 결과가 달라진 추가 정황이 있나'라는 질문에 손기화 정보분석분과장은 "북한군 잠수함정 두 척이 기지를 이탈했고 그것을 식별하지 못한 것은 사실이다"라면서도 "이 사건으로 인해 특별히 정보 판단이 달라질 것은 없다"고 시인했다. 즉 북한 잠수정의 침투경로는 단순 추정일 뿐이다. 국방부가 천안함 원인의 주체로 북한을 지목하면서 침투경로도 이에 끼어 맞췄다는 비난을 피하기 어려워 보인다. 침투경로 뿐만 아니라 도주경로를 묻는 질문에 대해 황원동 합조단 정보본부장은 "도주 경로는 도발한 이후 신속히 현장을 이탈해 침투한 경로로 되돌아간 것으로 보인다"라는 답변 밖에 하지 못했다. 그는 "수중 잠항이 시작되면 현재 어느 나라의 기술로도 분명하게 추적하는 것은 제한적인 것이 현실"이라며 "이번 사태 시에 기지를 이탈하는 것을 식별했지만 우리 해역까지 침투해 도발할 것으로 예상하지 못했다"라며 잠수함에 대한 부족한 정보수집 능력을 시인했다. 어뢰 폭발 각종 증거 제시... 물기둥은 설득력 부족 이날 합조단은 많은 근거를 제시해 천안함 침몰 원인으로 '어뢰 폭발'로 결론지었지만 설득력이 부족한 부분도 눈에 띈다. 합조단이 어뢰 폭발의 근거로 제시한 점은 함체의 변형된 모습, 선저 부분 수압 및 버블 흔적, 열 흔적이 없는 전선의 절단, 초병의 물기둥 목격 진술, 사체검안 결과 등이다. 이 중 함체 변형이나 선저 버블 흔적은 비결정체 알루미늄 산화물 흔적과 함께 어뢰 폭발 가능성에 무게를 주고 있다는 평가다. 하지만 어뢰 수중 폭발 시 발생하는 물기둥에 대한 설명은 설득력이 떨어진다는 지적이다. 생존자 중 충격으로 쓰러진 좌현 견시병의 얼굴에 물이 튀었다는 진술과, 탈출 당시 물웅덩이에 발이 빠졌다는 진술은 100미터 높이로 치솟는 물기둥 대한 근거로 미약해 보인다. 특히 백령도 해안 초병이 2-3초 간 높이 약 100미터 백색 섬광 기둥을 관측했다는 진술 내용도 여러 번 번복된 바 있어 신빙성이 떨어진다는 지적이다. 정부는 합조단의 이날 조사결과 발표에 근거해 대북 제재조치 등을 내놓을 예정이지만 조사결과에 대한 논란이 수그러들지 않을 것으로 보여 귀추가 주목된다. | ||||||||||||
mjjung@tongilnews.com
'통일외교국방' 카테고리의 다른 글
| '인도적 대북지원'? 자기 모순에 빠진 통일부 (0) | 2010.08.02 |
|---|---|
| 천안함 발표 의문점.. "연어급 잠수정, 중어뢰 장착할 수 있나?" (0) | 2010.05.20 |
| '대북제재' 최일선에 나선 통일부... "공포분위기 조성" (0) | 2010.05.17 |
| 북한, 핵융합 반응에 성공... 태양절에 '인공태양'이라... (5) | 2010.05.12 |
| 김정일 방중 평가.. 경제.외교적 '북중혈맹' 내실화 (0) | 2010.05.08 |
