아브람 노엄 촘스키(Avram Noam Chomsky). 그가 또, 변화의 길목에 선 미국의 치부를 까발리고 나섰다.

이번에는 그동안 제기해 왔던 '미국문제'에 대한 총정리다. 그의 저서, 발언 등을 되짚어 가며 미국이라는 '불량국가(촘스키의 저서)'가 전 세계를 상대로 저질러 놓은 문제를 하나씩 곱씹어 나간다.

올해 1월 번역돼 한국에 소개된 『촘스키, 변화의 길목에서 미국을 말하다(영문제목 ‘What we say goes’, 장영준 역, 시대의 창 펴냄, 316쪽, 14,500원)』는 촘스키가 2006년에서 2007년까지 인터뷰어 데이비드 바사미언과 나눈 대화를 엮은 책이다.

2-3년 전에 그의 분석이지만, 부시 정부에서 오바마 정부로 변화하고 있는 현재에도 여전히 유효하다. 경제위기를 비롯해 최근 벌어진 이스라엘의 레바논 침공, 이라크 미군철수 등 중동문제 등을 이해할 수 있는 다양한 분석을 내놓고 있다.

특히, 놀라운 것은 이 책에서 촘스키가 서브프라임 모기지 사태와 세계 금융 위기, 미국 자동차 산업의 붕괴 등 현재 일어나고 있는 커다란 이슈를 정확히 예측했다는 것이다.

"많은 개인 재산이 주택 소유로 이루어져 있는데, 이러한 경제 기반은 매우 취약합니다. 주식시작의 거품이 붕괴하는 것을 막아준 주택시장 역시 거품에 불과하다고 간주할 만한 강력한 증거가 있습니다. 주택시장이 붕괴되면 그 결과는 엄청나게 심각할 것입니다.(2007년 1월 29일 인터뷰 중)"

촘스키는 이 책에서 올해로 81세라는 나이가 무색할 정도로 전 세계에서 미국이 개입한 국제분쟁 지역을 오가며 다양한 정보와 깊은 식견을 제공한다.

미국의 방해로 빈번히 평화협상이 무산되고 있는 '중동', 신자유주의 정책으로 인해 경제붕괴라는 최악의 사태에 직면했던 '라틴아메리카', 끔찍한 폭격과 학살이 자행됐던 '인도차이나반도', 에너지 생산지로서 미국의 새로운 전략지로 전락하고 있는 아프리카까지.

그는 이스라엘의 불법 공격행위는 이스라엘을 중동에서 미국의 가장 믿을 만한 동맹으로 선택하고 지원한 미국이 초래한 결과라고 지적한다. 이는 미국이 개입한 여타 분쟁에도 똑같이 적용된다.

촘스키는 미국이 동맹국을 만들기 위해 또는 그 나라의 자원을 지배하기 위해 분쟁을 조장하고 있다는 사실을 여러 가지 국제적 사건을 통해 증명하고, 이런 내용이 미디어를 통해 어떻게 왜곡 되는지 설명하고 있다.

핵문제도 그가 가장 우려하는 부분이다. 그는 "미국은 어떤 나라보다도 NPT(핵확산금지조약)를 훨씬 더 자주 위반해"왔으며, "미국은 NPT의 존립 근거를 뒤흔들어놓고 말았다"고 꼬집는다. 인도, 파키스탄, 이스라엘은 모두 NPT를 비준하지 않았지만 미국의 묵인 또는 공식적인 조약 아래 핵무기를 개발했다.

북핵문제와 관련, 2005년 9.19공동성명 이후의 미국의 대응에 대해서도 다음과 같이 지적하고 있다.

"합의안이 만들어 지고 나서 며칠 후에 미국은 은행들로 하여금 북한의 자금을 동결시켜서 북한을 고립시켰다... 북한에 대한 이러한 적대적 행위들은 결국 합의안을 약화시키고 북한으로 하여금 적대적인 반응을 보이게 만들어 위기를 증폭시켰다. 이제 북한은 미국이 망친 2005년 9월 수준으로 다신 후퇴했다... 이런 합의안이 실현되었다면 북한의 미사일 발사 실험도 없었을 것이고, 지금처럼 핵전쟁의 위험을 안고 있는 북한과 미국 사이의 충돌 위기도 없었을 것이다.(2007년 3월 1일 인터뷰 중)"

"미국에서는 불가능한 새로운 민주주의"

촘스키가 미국 사회 내부에서 지적하고 있는 근본적인 문제는 '민주주의의 위기'다. 정치 자금을 동원할 수 있는 현직의원이 그대로 눌러앉고 극소수의 의석만 교체되는 미국의 의회를 두고 그는 "이것이 민주주의인가"라고 되묻는다. 또 민주당 후보시절 오바마의 유세방법에 대해서도 "정치적 이슈에 대해서는 아무런 언급도 없고 그의 이미지에 관한 것 뿐"이라고 지적한다.

미국의 권력자뿐만 아니라 국민들에게도 충고하고 있다. 권력에 너무나 쉽게 복종하고 부화뇌동하는 미국 국민들에게도 책임이 있다고. 그는 "불복종이야말로 제 기능을 하는 민주주의를 새로 만들어" 낼 수 있다고 역설한다.

이 책에서 최근 촘스키가 최근 볼리비아, 베네수엘라 등 남미에서 진행되고 있는 새로운 변화에 대해서도 관심이 높은 것을 확인할 수 있다. 그는 이런 남미국가의 변화에 대해 "미국에서는 불가능한 새로운 민주주의"라며 부러워하는 기색도 엿보인다.

그렇다면 무엇을 할 것인가? 그는 ‘위험한 권력’이라는 책에서 “우리가 해야 할 주요 임무는 바로 미국 대중을 교육하는 것이다”라고 말한 바 있다. 그 생각에는 변함없다. 이 책도 민주주의를 위한 미국 국민들에 대한 교육의 일환일지도 모른다.

이명박 정부 출범 이후 한국 사회도 ‘민주주의의 위기’라는 말이 번번이 나오고 있다. 이 책을 옮긴 역자의 말처럼 우리 사회에도 정부의 부정을 고발하고 이를 교육할 수 있는 또 다른 촘스키가 필요할 지도 모른다.

그래도 우리 사회에는 정권의 치부를 파헤치고 스스로 교육하고 배워나가는 인터넷 누리꾼이 있기 때문에 미국보다는 나은 사회가 아닐까?


,

진보야! 대안마저 구속된 '미네르바'에 맡길래?
<책소개> 새사연 신서 '신자유주의 이후의 한국경제'
 
 

인터넷 경제논객 '미네르바' 구속에 세간의 관심이 쏠리고 있다. 국민들은 '경제대통령'으로 추앙받던 이가 '30대 무직'이라는 점에 놀랐고, 경제위기를 정확하게 예측한 그가 '허위사실유포죄'로 구속됐다는 사실에도 입을 다물지 못했다.

천문학자 갈릴레이가 종교재판을 받고 나서 '그래도 지구는 돈다'고 했던가. 그렇듯이 이명박 정부가 한 비판적 경제논객의 입을 틀어막았지만 '그래도 경제위기는 퍼지고 있다'.

전대미문의 경제위기 속에서 국민들은 '있는 그대로'를 알고 싶어 했다. 그러나 보수세력을 비롯한 이명박 정부는 근거 없는 낙관론만 쏟아냈고, 진보세력은 구체적인 사실을 국민들이 이해하기 쉽게 설명하고자 하는 노력도, 능력도 없었다.

그 자리를 '미네르바'와 같은 인터넷 논객이 대신했다. '있는 그대로'를 알기 쉽게 설명해주는 것만으로도 국민들은 열광했다. 그리고 '미네르바'는 진보세력을 대신해서 정부의 '희생양'이 됐다.

신자유주의를 넘어서 새로운 대안을 찾고자 설립한 '새로운사회를여는연구원(새사연)'의 고민도 이 지점에 맞닿아 있다. 새사연의 4번째 책 '『신자유주의 이후의 한국경제』출판사, 시대의 창. 380쪽. 15,000원'는 "대안마저 미네르바에게 요구할 것인가"라고 진보진영에게 도발적으로 묻는다.

"문제는 지금부터다. 이제는 사실관계를 분명하게 보여주는 것을 넘어 앞으로 무엇을 해야 우리 경제가 살아날지를 고민해야 한다. 현재의 경제 시스템 틀 안에서 문제를 해결하는 것은 더 이상 불가능한 상황이기 때문이다. 신자유주의라는 경제 시스템 자체가 변화를 겪는 상황은 시스템 자체를 바꾸는 방향으로 해법을 구할 것을 요구하고 있는 것이다... 여기부터는 더 이상 미네르바의 몫이 아니다."

'신자유주의 이후의 한국경제'라는 제목의 이 책이 '신자유주의 대안'이라는 커다란 비전을 내놓고 있는 것은 아니다. 현재 금융위기에 대한 긴급처방에 가깝다.

그렇다고 '신자유주의 이후'가 그리 먼 미래의 이야기도 아니다. 현재 금융위기로 촉발된 경제위기가 '신자유주의의 파산선고'라는 지적에 이의를 달 수 있는 이는 별로 없다. 이런 면에서 '신자유주의'에 대한 대안 마련은 우리 사회가 지금 당장 착수해야 할 작업이다.

이 책은 먼저 미국발 금융위기와 이것이 한국의 금융시스템과 사회전반에 미친 영향에 대해 많은 지면을 할애하고 있다. 예전 '도표'와 '통계'에 대한 분석에 그치기보다 독자가 이해하기 쉬운 비유와 함께 종합적으로 설명한다.

특히, 정부가 금융기관과 대기업의 경제위기에만 정신이 팔려 있을 때, 이 책은 금융위기의 파괴력이 중소기업과 자영업, 그리고 고용문제까지 영향을 미치는 과정에 집중하고 있다.

'새사연'은 2008년을 거치면서 이미 자영업 부분과 중소기업은 97년 IMF보다 극심한 불황에 처해있다고 진단한다. 특히, 전체 고용의 80% 이상 담당하고 있는 중소기업과 농촌 이탈자와 실직자들의 마지막 보루인 자영업의 몰락은 고용 등 심각한 사회적 문제를 초래할 것이라고 경고한다.
 
따라서 이번 경제위기의 해결책도 대기업에 맞춘 '수출'보다 '내수'에 있다는 것이 '새사연'의 주장이다.
 
"고용을 늘리고 생산성을 향상시킴으로서 '일해서 번 소득'으로 소비를 하고 내수를 진작시키는 경제가 가장 안정적으로 발전할 수 있다는 원칙에서 출발해야 한다."

이같은 원칙이 이 책의 골간을 이루고 있다. 첨단 금융기법을 동원한 신용창출과 부채에 의한 가수요는 거품이 될 수밖에 없다는 점은 이미 미국의 금융위기에서 생생하게 증명됐다.

세계가 '신자유주의' 경제정책을 철회하고 있는 가운데 이명박 정부는 '나홀로' ‘규제완화-감세-민영화-한미FTA’를 4대 축으로 하는 신자유주의 정책을 강행하고 있다는 점도 비판하고 있다.

"미국의 서브프라임 모기지 사태가 3년 전에만 발생했어도 한미FTA, 자본시장통합법, 금융허브 정책 등은 전면 재고되었을지도 모른다. 반면 3년 후에 발생했다면 한국경제는 거의 재앙에 가까운 충격에 휩싸였을 것으로 예상해 본다. "

이명박 정부의 신자유주의 정책이 전면적으로 펼쳐졌을 3년 후가 아니라 그전에 이같은 경제위기가 닥치면서 지금과 같은 반성의 계기가 주어졌다는 것은 한국사회 뿐만 아니라 진보진영에게도 다행스런 일이다.

'새사연'은 이번 '경제위기'를 "진정한 의미의 내수기반 경제로 전환하기 위한 구조 변화의 위기"라고 보고 있다. 이 책은 마지막 글에서 이렇게 적고 있다.

"경제 시스템의 구조적 전환은 저절로 이루어지지 않는다. 이미 상당한 정도로 한국경제에 이식된 신자유주의도 저절로 사라지지 않을 것이다. 따라서 마지막에 남는 문제는 결국 누가 해결할 것인가 하는 주체의 문제다... 누가 퇴조해가는 신자유주의를 역사의 관 속에 묻고 새로운 사회를 열어갈 것인가. 새로운 모색의 시간이 지체되는 만큼 민중의 고통도 길어질 것이다."
 

☞ 새로운사회를여는연구원은?

한국사회의 대안 정책 수립을 목표로 2006년 2월 설립한 민간 싱크탱크다. 원장 손석춘. 창립 2년 만에 2008년 초 대기업과 국책 연구소들의 전유물이던 한해 전망 보고서를 새로운 시각으로 발표해 주목을 받았으며, 2008년 12월 <한경비지니스>가 선정한 ‘대한민국 100대 싱크탱크’ 가운데 15위(정치사회 분야)에 오르기도 했다. 또한 이 책의 주집필자인 김병권 연구센터장은 한국의 루비니(서브프라임 위기를 예측한 경제학교수) 중 한 명으로 꼽혔다.


,