태양절에 '인공태양'을 만들었다네요. 북한은 참 상징적인 걸 좋아하는 것 같습니다.
그나 저나 핵융합 기술이 수소폭탄까지 이어질 지, 아니면 정말 새로운 에너지원으로 활용으로만 갈 지 말이 많네요. 에너지 상용화까지는 좀 먼 이야기 같고... 암튼 저는 좀 더 지켜보겠습니다.


====================================================

北, "핵융합 반응에 성공했다"
<노동신문> "새 에너지 개발을 위한 돌파구가 확고하게 열려"
2010년 05월 12일 (수) 10:08:56 정명진 기자 mjjung@tongilnews.com

북한이 핵융합에 성공했다고 12일 <노동신문>이 보도했다.

<노동신문>은 이날 "태양절을 맞는 뜻깊은 시기에 조선의 과학자들이 핵융합 반응을 성공시키는 자랑찬 성과를 이룩했다"고 전했다.

이어 "이 과정에 우리 식의 독특한 열핵반응장치가 설계제작되고 핵융합반응과 관련한 기초 연구가 끝났으며 열핵기술을 우리 힘으로 완성해 나갈 수 있는 강력한 과학기술 역량이 마련됐다"고 밝혔다.

신문은 "핵융합의 성공은 비약적으로 발전하는 조선의 첨단과학기술의 면모를 과시하는 일대 사변"이라며 "조선에서 핵융합에 성공함으로써 새 에네르기(에너지) 개발을 위한 돌파구가 확고하게 열렸으며 나라의 최첨단 과학 기술 발전에서는 새로운 경지가 개척되었다"고 밝혔다.

또 "부족하고 어려운 것이 많은 속에서도 우리의 과학자들은 사소한 주저와 동요도 없이 제기되는 수많은 과학 기술적 문제들을 100% 자체의 힘으로 해결함으로써 마침내 핵융합 반응에 성공했다"고 밝혔다.

신문은 "핵융합기술은 인류가 이상하는 새 에네르기 개발을 위한 최첨단 과학 시술 분야의 하나로서 '인공태양' 기술이라고도 한다"고 소개하기도 했다.

핵융합 기술이란?

1억℃ 이상의 고온에서 가벼운 원자핵이 융합하여 더 무거운 원자핵이 되는 과정에서 에너지를 창출해 내는 방법이다. 이 과정을 이용하여 수소폭탄이 만들어졌다. 이 핵연료는 무한하며, 방사성 낙진도 생기지 않고 유해한 방사능도 적다. 태양이 빛에너지를 발생하는 방식과 비슷해 '핵융합'을 '인공태양' 기술로 일컫기도 한다. 
<참고 : 네이버 백과 사전>


=====================================================================



,
<전문가 평가>'전략적소통 강화', 경협 본격화, 6자회담 공조
2010년 05월 07일 (금) 22:14:23 정명진 기자 mjjung@tongilnews.com
이번 북한 김정일 위원장의 5일(5.3-7)간 중국 방문은 경제.외교적으로 북.중 간 혈맹관계를 내실화했다는 것이 전문가들의 대체적인 총평이다.

전문가들은 이번 방중에서 가장 눈에 띄는 것 점은 먼저 북.중 간 경제협력 가시화라고 입을 모았다. 중국의 동북진흥 전략과 북한의 나선, 신의주 개방 전략을 연계한 북.중 간 경제협력이 본격화되고 중국의 대북투자가 활발해질 것이라는 전망이다.

특히, 북.중 정상회담에서 양국이 전략적인 관계에서 소통을 강화하기로 한 점이 주목된다. 중국이 북한에 대한 전략적 가치를 인정하면서 향후 6자회담 등 외교적 문제에 대해 북한과 공동대응을 해나갈 것이라는 전망도 제기된다.

양무진 북한대학원대학교 교수는 "북.중 모두 윈윈하는 결과로 나타났다"면서 "북한은 경제적 지원과 해외투자 유치 등 통 큰 약속을 받은 것으로 보이고, 중국 입장에서는 6자회담과 9.19공동성명에 대한 중요성에 대해 북한의 긍정적인 입장을 듣고, 북한은 6자회담 프로세스는 중국에 일임하는 형태"라고 평가했다.

'북.중 간 전략적 소통 강화'
"중국 '중재자'에서 '북한의 후원자'로"

7일자 <신화통신>에 따르면, 후진타오 중국 국가주석은 정상회담에서 5가지 분야를 제안하면서 "전략적 소통 강화"를 제안했다. 후 주석은 "쌍방은 수시, 정기적으로 양국의 내정외교의 중대 문제, 국제와 지역형세, 당과 국가 통치 경험 등 공동 관심사에 대해 깊이 있게 소통하자"고 건의했다.

김정일 위원장도 "조선민주주의인민공화국(북한) 당과 정부는 시종일관 전략적 견지와 장기적 시야에서 북중관계를 보고 유지해왔으며, 조.중관계를 끊임없이 공고히 하고 발전시켜 계속 전승해가겠다고 결심하고 있다"며 이에 동의했다.

이를 두고 전문가들은 중국이 지난해 상반기에 내린 북한에 대한 전략적 결단을 이번 정상회담을 통해 공식화한 것이라고 분석했다.

홍익표 대외경제정책연구원 전문연구원은 "지난해 북한이 자주권의 문제라며 인공위성을 발사했을 때 중국이 이에 대한 국제적인 대북제재에 동참한 것을 스스로 반성한 것"이라며 "그런 측면에서 그동안 6자회담 등 국제무대에서 중재자 역할을 했던 중국이 이제는 북한의 후원자가 된 것"이라고 봤다.

한 대북전문가는 "그동안 북한과 중국이 우호협력 차원에서 동맹관계를 맺고 있었지만 공동대응은 없었다"면서 "전략적 소통이라면 그동안 껍데기만 남았던 동맹에 대해 내실화하겠다는 의미"라고 분석했다.

전략적 소통의 범주에 내정문제까지 포함시킨 것을 두고 북한의 후계자 문제도 중국과 협의할 가능성이 있다는 분석도 있다.

이 대북전문가는 "약간 비약하면 후계 문제에 대해서도 양해를 얻는 과정을 거칠 수 있다"며 "중국 시진핑 부주석도 후계자가 되면서 2006년 북한을 방문했는데, 김정은이 후계자가 되면 공식 지도자가 되기 전에 중국을 방문할 수 있을 것"이라고 봤다.

북.중경협 본격화 될 듯
"동북진흥전략-나진선봉 개방 연계통한 실질적 진전"

북한은 이번 중국 방문에서 경제협력 강화에 무게를 둔 것으로 보인다. 김정일 위원장은 4박 5일 일정 중 거의 이틀을 할애해 중국의 동북지역 항구도시인 다롄과 텐진을 시찰했다. 7일 현재까지 북한 매체들이 북중정상회담을 언급하지 않고 김 위원장의 다롄과 텐진 시찰을 먼저 보도한 것도 같은 맥락이라는 분석이다.

김 위원장은 정상회담에서도 북.중경협을 거듭 강조했다. 김 위원장은 "최근 새롭게 합의된 압록강 대교 신 건설 공사는 앞으로 조.중 우호협력의 새로운 상징이 될 것"이라며 "서로에게 공동 이익이 되는 윈윈 원칙에 따라 북한은 중국 기업이 북한에 와서 투자하고 조.중의 실질적인 협력의 빈도와 수준을 적극 높이는 것을 환영한다"고 말했다.

특히 김 위원장이 다롄을 시찰하면서 "대련(다롄)시를 비롯한 동북지역의 급속한 발전은 중국과 정부가 제시한 동북진흥전략의 정당성과 생활력을 여실히 증명해주고 있다(7일자 조선중앙통신)"고 강조한 것은, 중국의 동북진흥전략과 북한의 나진.선봉 지역 및 신의주 개방 및 함남 자원개발을 연계해서 북.중경협을 실질적으로 진전시키려는 의도라는 분석이다.

전문가들은 지난해 원자바오 총리의 중국 방문을 계기로 활기 있게 논의됐던 북.중경협의 사업들이 본격화되고 지난해 말 북한이 설립한 국가개발은행과 대풍그룹을 통한 중국의 대북투자가 활발해질 것이라고 전망했다.

이에 대해 홍 전문연구원은 "북.중 경협은 지금까지 이야기 가닥이 잡힌 것에 대해 본격화하고 현실화 문제만 남아 있다"면서 "제2압록강 대교는 조감도까지 있으니 금년도에 착공될 것으로 보이고, 나진 고속도로와 신 압록강 대교-신의주간 도로 포장, 평양-신의주 고속도로 건설 등이 추진될 가능성이 있다"고 설명했다.

또 "설립 때부터 중국과 북한의 이해관계가 맞았던 대풍그룹의 활동이 본격화 될 것"이라며 "초기 자본 100억불을 이야기 했는데, 바로 조성은 안 되더라도 어느 정도 굴러갈 수 있는 씨드머니(seed money, 종자돈)가 조성될 가능성이 있다"고 봤다.

6자회담 프로세스 재가동 가능성
'한반도 비핵화' 의지 확인... 중국에 공 넘겨.

이번 방북에서 또 하나의 관심사였던 6자회담에 대해서는 북한이 '한반도 비핵화'와 '9.19공동성명 이행' 의지를 거듭 밝히면서 중국 측에 공을 넘겼다는 평가다. 이런 측면에서 향후 중국의 움직임이 주목된다.

북측이 "유관 당사국과 함께 6자회담 재개를 위한 유리한 조건을 조성하기를 희망한다"고 밝힌 것과 "북.중 양국이 6자회담 프로세스를 추진하기 위해 적극적으로 노력해야 한다는 데" 의견을 같이한 것이 이를 뒷받침한다는 분석이다.

이에 따라 3월께 중국의 중재로 진행됐다가 미국이 중단시킨 북.미접촉 - 6자예비회담 - 6자회담 등의 프로세스가 다시 가동될 가능성이 커졌다는 전망이다.

앞에서 언급한 대북전문가는 "북한이 바로 복귀 선언은 하지 않은 것 같고, 중국의 중재로 진행됐던 6자회담 프로세스를 중국이 재가동할 지 여부는 중국이 미국과 협의를 거쳐봐야 한다"면서 "미국이 오케이하면 북.미간 접촉이 될 것"이라고 봤다.

또 "핵무기 보유국으로 인정한 상태에서 6자회담은 의장국으로서 중국이 할 역할이 없기 때문에 북한이 비핵화 입장을 표명한 것"이라며 "그런 부분에서 6자회담 재개 환경이 만들어졌다고 본다"고 짚었다.

'천안함 문제'가 6자회담 재개의 걸림돌로 작용하고 있지만 최종조사발표 이후에 두 사안이 분리돼서 진행될 것이라는 전망이 우세하다.

이 대북전문가는 "중국은 천안함 문제와 6자회담의 분리 대응, 한국은 선 천안함-후 6자회담인데 미국의 입장은 그 중간 정도"라고 평가하며 "북한의 연루가 의심되고 추가 제재 논의를 하더라도 이는 별도로 논의하고 6자회담은 그대로 한다는 것이 미국의 입장"이라고 설명했다.

양무진 교수도 "한국 입장에서 천안함과 선거 국면이 맞닿아 있어서 일정기간 6자회담에 영향을 미치겠지만, 두 사안 모두 중요하기 때문에 한국과 미국 모두 분리해서 투트랙으로 갈 수밖에 없을 것"이라고 봤다.

즉, 한국 정부도 6월 2일 지방선거까지 천안함을 빌미로 6자회담의 발목을 잡을 수 있더라도, 이후에는 6자회담 국면으로 기울게 될 것이라는 전망이다. 이런 상황 속에서 최근 제기되고 있는 6-7월 경 6자회담 재개설이 힘을 받는 분위기다.

한편, 악화일로를 걷고 있는 남북관계도 다소 개선될 가능성도 제기된다. 또 다른 대북전문가는 "북한 입장에서 남북 간 협력 사업에는 마음을 접은 것 같지만, 6자회담이 진행되면서 4자회담이나 남북관계 진전에 대한 미국의 입장이 결합되면 굳이 남북관계 개선을 마다하지는 않을 것"이라고 전망했다.


,
2010년 05월 03일 (월) 16:29:17 정명진 기자 mjjung@tongilnews.com

3일 북한 김정일 국방위원장의 중국 방문 정황이 포착되고 있는 가운데 그 배경과 향후 한반도 정세에 미칠 영향에 관심이 집중되고 있다.

전문가들은 김 위원장의 방중을 기정사실로 받아들이고 있는 분위기다. 방중 목적은 북.중관계 강화, 6자회담, 천안함 문제 등 세 가지로 좁혀진다. '북.중관계 강화' 기조를 앞세우면서 '6자회담' 등 북핵문제와 '천안함' 등 한반도 안정화에 대한 간접적인 메시지를 던질 것이라는 분석이다.

하지만 이들 목적에 대한 비중이나 전망은 전문가들 마다 엇갈리는 모습이다.

북.중관계 강화... 군사.안보 확대 가능성

이번 김 위원장의 방중을 통해 경제협력 가속화 등 북.중관계가 강화시킬 것이라는 데 전문가들은 대체로 일치된 견해를 보이고 있다.

백학순 세종연구소 수석연구위원은 "우선 북.중관계가 관심사이기 때문에 첫 번째로 북.중 간 경제협력을 강화하면서 정치적인 우호 관계를 증진시킬 것"이라고 전망했다.

익명을 요구한 대북전문가도 "북.중경협을 공식화하고 앞으로 경협 외에도 전방위적으로 외교.군사.안보 분야를 정상화할 것"이라고 봤다.

중국의 대규모 식량 지원 가능성도 제기된다. 김용현 동국대 교수는 "5-6월이 되면 춘궁기에 접어들면서 중국의 식량지원 등 인도적 지원과 대북 투자 등 중국이 선물 보따리를 내놓을 가능성이 있다"고 밝혔다.

6자회담 복귀 재개 수순?
"북, 미국 긍정적 시그널 확인" vs "복귀 계기는 아니다"

김 위원장의 방북과 관련해, 가장 관심이 끄는 문제는 '6자회담 재개 여부'다.

이에 대해 전문가들은 김 위원장이 미국의 다소 긍정적인 입장을 확인하고 움직였기 때문에 복귀 수순을 밟을 것이라는 의견과 6자회담 재개 여건이 마련되지 않아 어렵다는 의견이 엇갈리고 있다.

홍익표 대외경제정책연구원 전문연구원은 "방중의 가장 중요한 것은 북핵문제"라며 "6자회담이 6월 중순경에 개최될 예상되고 있는데 이보다 일정이 더 당겨질 수 있다"고 전망했다. 그는 "최근 미국이 천안함 문제와 6자회담을 다른 트랙으로 구분하는 분위기"라며 "미국으로서도 협상의 여지를 보여주는 등 긍정적 시그널을 줬다"고 분석했다.

김용현 교수도 "6자회담이 당장 재개되기는 쉽지 않지만 북한이 적극적으로 움직이고 미국과 중국이 수용하는 차원이라면 6월정도 열리지 않겠나"라며 "(김 위원장 방북은) 오늘부터 미국에서 NPT 평가회의가 시작되는 점과 더 늦춰지면 상반기가 어려워지는 점도 고려된 것 같다"고 봤다.

하지만 백학순 수석연구위원은 "북한이 먼저 6자회담에 대해 유화적으로 나오지는 않을 것"이라고 봤다. 그는 "중국이 북한에 6자회담을 요구하더라도 북한은 유엔 제재를 풀고, 평화체제를 우선 논의해야 한다는 기본 입장을 밝히면서 북.미 양자회담을 요구할 것"이라고 전망했다.

익명의 대북전문가도 "중국 중재로 6자회담 재개 프로세스가 마련됐다가 미국이 일방적으로 연기했기 때문에 북한이 받기 어려울 것"이라며 "이번이 6자회담의 계기가 되지는 않을 것"이라고 말했다.

다만 이번 방중을 통해 직접적인 6자회담 복귀로 이어지지 않더라도 긍정적인 효과를 발휘할 것이라는 데에는 이견이 없어 보인다. 홍 전문연구원은 "중국에게 확답을 주기보다 협조를 구하고 김계관 부상의 방미 등 재개 프로세스를 다시 밟을 수 있다"고 지적했다.

남한의 '천안함' 몰아세우기가 배경?
"한반도 군사충돌 우려 등 완곡하게 표현될 듯"

김정일 위원장 방북 배경을 '천안함 사건'과 연계시키는 시각도 있다.

익명의 대북전문가는 "지난 3월 말 4월 초 방중을 계획했다가 천안함 사건이 터지면서 취소 내지는 연기한 것 같다"면서 "천안함 문제를 가지고 한국이 북한을 몰아세우고 전방위적 외교 공세를 하고 있는 상황이 방중을 늦출 수 없게 한 측면이 있다"고 봤다.

김용현 교수도 방중 배경에 대해 "천안함 사건 발생 이후 북측으로 시선이 쏠리고 있는 분위기를 반전시키고 이를 통해서 북한이 이해관계에 대해 좀 더 빨리 관철시키려는 움직임이 아닌가"라고 말했다.

하지만 이번 방중에서 '천안함'이 직접 거론될 가능성은 낮아 보인다. '한반도 군사 충돌에 대한 우려' 정도로 완곡하게 표현될 것이라는 지적이다.

홍익표 전문연구원은 "천안함이 방중의 배경은 아니라고 본다"며 "다만, 중국과 북한이 이해를 같이하는 한반도 군사적 충돌, 모험주의에 대한 우려, 즉 천안함 원인보다는 이를 둘러싼 남측의 대응 기조에 대한 우려에 대해 공감대가 있을 수 있다"고 봤다.

백학순 연구위원도 "양국이 관심을 갖고 있는 것이 한반도 평화 문제"라며 "남북 간 천안함 사건 등 긴장이 고조되고 있는 상황에 대한 평가나 해소 방안이 논의될 수 있을 것"이라고 전망했다.



,

<초점> 남북 강대강 '대결 국면', 어디까지 갈까?
"北, 4월말 총화. 강경기조 앞당겨져"...천안함 결과 주목
2010년 04월 26일 (월) 18:05:44 정명진 기자 mjjung@tongilnews.com
이명박 정부 출범 이후 경색되어 왔던 남북관계가 임기 3년차에 최대 위기를 맞고 있다. 일각에서는 그동안 확대되어 왔던 남북관계가 이명박 정부 내에 전면 차단될 수도 있다는 우려도 나온다.

'대화공세'를 이어오던 북측은 금강산 관광 재개 불발을 계기로 강경으로 돌아섰고, 남측 당국도 이에 맞서 '행동'을 수반한 강력대처를 천명한 상태다. 남북이 '강대강' 대결국면으로 접어들고 있다는 분석이다. '천안함 침몰'이라는 돌발 사건까지 더해지면서 위기가 증폭되고 있다.

"北, 4월말-5월초 총화.. 군부 등 강경파 목소리 강화"

지난해 8월 초 현정은 현대 회장의 방북, 북한의 DJ조문특사단 방남 등으로 시작됐던 북한의 유화기조는 올해 2월 금강산 관광 재개를 위한 남북 당국 간 회담이 뒤틀어지면서 강경기조로 옮겨갔다.

북측의 향후 대남 기조는 어느 정도 정리된 것으로 보인다. 그동안 이명박 대통령에 대한 직접적인 비난을 자제해온 북한이 8개월여 만인 지난 17일 '군사논평원'의 입을 빌어 '이명박 역도'라고 지칭했다. 이는 '강경기조'로의 대남기조 전환을 상징적으로 보여준 것이라는 평이다.

당초 북측은 대화기조를 올해 상반기까지 이어갈 계획이었으나 남측의 호응이 없자 강경기조로의 전환을 앞당긴 것으로 알려졌다.

특히 지난 2월 원동연 북한 노동당 통일전선부 부부장이 베이징에 나와 남측 고위 인사와 접촉을 타진하다가 불발되면서 대화파에 대한 북 내부 평가가 나빠졌다는 전언이다.

한 대북 소식통은 "북이 4월말, 5월초에 (남북관계를) 총화 한다고 들었다"고 전했다. 그는 "이번에 군부 등 강경파 목소리가 반영돼 기조가 서면 대화파들은 설 자리가 없어진다"며 "아마 상당기간 그런 기조로 갈 것"이라고 전망했다.

또 다른 소식통도 "작년까지만 해도 대화기조가 8월까지는 간다고 했는데 앞당겨 진 것 같다"면서 "금강산 관광에 대해 초강경으로 나온 것도 정해진 계획을 미리 취한 것일 수도 있다"고 밝혔다. 이어 "4월말 총화가 끝나면 대남 계획들이 체계적으로 나오게 될 것"이라고 봤다.

최근 남측이 천안함 침몰을 북한의 소행으로 몰아가고 이명박 대통령이 '태양절(김일성 주석 생일)' 행사를 공개 비난한 것도 북측에 초강경대응의 빌미를 제공했다는 지적이다. 북한 명승지종합개발지도국이 지난 23일 금강산 관광지구 내 당국 자산 몰수, 민간 자산 동결 등 초강경 조치를 밝히면서 '천안함'과 이 대통령 '태양절 발언'을 문제 삼은 게 이를 뒷받침한다.

北, 금강산에 이어 개성공단까지 재검토
南, 남북 민간교역 축소 검토... 천안함 결과 주목

최근 북한 국방위원회가 직접 개성 공업지구(19-20일)와 금강산 관광지구(22-23일)를 방문해 현황 파악에 나선 것은 북한 내부에서 군부의 목소리가 커지고 있는 실정이 반영된 것으로 보인다.

이같이 북한 군부가 남북관계 최일선에 나서면서 개성공단 폐쇄 가능성까지 배제할 수 없다는 것이 전문가들의 분석이다. 개성공단 개방은 북한 군부가 가장 강하게 반발했던 사안이다.

지난 8일 북한 명승지지도국은 "남조선 보수패당이 우리의 성의 있는 노력을 우롱, 모독하고 공동선언의 정신과 민족의 지향에 배치되게 대결의 길로 계속 나가는 경우 개성공업지구사업도 전면 재검토되게 될 것"이라고 이미 경고한 바 있다.

이에 대해 남측 정부는 '행동을 수반한 강력 대응'을 천명하고 있지만, 그동안 쌀.비료 지원을 중단하면서 대부분 대북 지렛대를 상실한 상황이다.

일단 정부는 금강산 몰수 조치에 대한 대응 카드로 남북 간 민간교역을 축소시키는 방안을 검토하고 있는 것으로 알려졌다. 하지만 이같은 제재조치의 효과에 대한 대북전문가들의 분석은 극히 회의적이다.

북한 선박의 제주해협 통행 제한 조치가 또다른 제재조치로서 거론되고 있지만 이에 대해 북한이 남측 항공기의 북측 영공 통과 제한으로 맞대응 할 가능성이 높아, 섣불리 꺼낼 수 있는 카드가 아니라는 지적이다.

나아가 금강산 관광지구와 개성 공업지구가 위태로운 상황에서 남측이 민간교역 축소 등 맞대응 전략으로 접근하는 것은, 결국 서로에 대한 강경조치가 반복되면서 남북관계 파탄으로 몰고 갈 가능성이 높다는 우려다.

향후 정세와 관련, 가장 눈여겨봐야할 대목은 '천안함 침몰 사건'에 대한 정부의 공식 발표이다. 전문가들은 국제사회가 조사과정에 함께 참여하고 있는 상황에서 정부가 객관적인 물증 없이 심증만으로 사고 원인을 북한으로 돌리기는 힘들 것이라고 봤다.

하지만 정부가 '북 관련설'을 공식화 경우 상황은 달라진다. 한 대북전문가는 "천안함 원인이 북한으로 발표된다면 한반도 안보는, 지난 두 차례 북핵위기보다 더 위험한, 한국전쟁 이후 최악의 위기 상태가 될 것"이라며 "이에 대해 군사적 조치로 간다면 결국 남북 모두 패자가 될 수밖에 없다"고 우려했다.

물 건너 간 '남북정상회담'... 돌파구 안 보이는 남북관계

현재의 '강대강' 대결국면에서 문제는 돌파구를 쉽게 찾을 수 없다는 점이다. 올해 초부터 대두됐던 남북정상회담도 물 건너간 분위기다.

이명박 대통령은 지난 23일 전직 대통령 오찬 자리에서 "직간접적으로 남북정상회담에 대한 타진이 있었지만 임기 중에 (김정일 국방위원장을) 한 번도 안 만나도 된다는 일관성을 견지해왔다"고 밝혔다.

남북 당국이 직접 관계 개선을 모색할 여지가 갈수록 좁아지고 있는 상황에서 정부가 남북 민간교류를 축소시키고 있는데다 6자회담 역시 한국이 발목을 잡아 남북관계 개선을 위한 민간과 국제사회의 역할마저 차단시키고 있다는 지적이다.

양무진 북한대학원 대학교 교수는 "게임이론에서 강대강 맞대응 전략의 단점을 보완하는 수단은 중재자의 역할"이라면서 "중국과 미국 등 국제사회와 민간급을 활용해야 한다"고 설명했다.

그는 "남측이 강경으로 나가면서 자존심 때문에 태도를 바꾸지 못할 때는 국제사회나 국민여론을 통해 대화로 가야하는데 그런 상황이 안 되고 있다"며 "강대강 맞대응 전략의 단점이 이미 드러나고 있는 것"이라고 지적했다.

,

北 금강산 '2차 조치' 의미와 향후 전망
2010년 04월 23일 (금) 16:13:21 정명진 기자 mjjung@tongilnews.com
북한은 이미 예고한 대로 23일 금강산 관광 지구에 대한 '2차 조치'를 단행했다. '1차 조치'에 비해 파장이 더 클 것이라는 전망이다.

이날 '명승지종합개발지도국'은 대변인 담화를 통해 지난 13일 1차 조치로 동결한 남측 당국 자산인 금강산 이산가족 면회소와 소방대, 한국관광공사 자산인 문화회관, 온천장, 면제점 등 5개 대상을 몰수한다고 밝혔다. 모두 약 1,500억 원 규모다.

또 그동안 아무런 조치를 취하지 않은 나머지 민간 협력업체의 부동산도 동결하고 그 관리 인원을 추방한다고 밝혔다.

당초 22-23일 진행된 북한 국방위 관계자의 시찰 이후 민간 협력업체에 대한 동결 정도의 조치를 취할 것으로 예상됐지만, 당국 자산 '몰수'라는 실질적인 조치까지 취한 것이다. 이에 대해 명승지지도국은 "몰수된 부동산들은 법적 절차에 따라 공화국(북한)이 소유하거나 새 사업자들에게 넘겨지게 될 것"이라고 밝혔다.

'동결'과 '몰수'는 차원이 다르다는 반응이다. 당국도 그간 '금강산 관광이 중단되어 있는 상황에서 동결 조치를 한다고 해서 달라질 것은 크게 없다'는 반응이었으나, '몰수'되면 소유권 자체가 넘어간다는 점을 지적하고 있다.

다만, 북한이 '정부 자산'과 '민간 자산'을 구분해서 대응하고 있어, 금강산 관광 재개 여지를 완전히 없앤 것은 아니라는 분석도 있다.

남북관계 경색 불가피... 개성으로 번질까 우려

금강산 관광지구와 관련해 북한이 예고한 조치 중 남아 있는 것은 '민간 자산에 대한 몰수', '계약 파기 및 제3자에 의한 사업자 변경' 등이다.

이번 담화에서 북측은 "괴뢰패당이 만일 우리의 응당한 조치에 대해 그 무슨 '강력한 대처' 니 뭐니 하며 무분별하게 도전해 나올 경우 보다 무서운 차후 조치가 뒤따르게 될 것"이라고 경고했다. 남측 당국의 태도를 보고 '차후조치' 여부를 결정하겠다는 것이다.

정부는 대응책 마련에 곤혹스러워 하는 모습이다. 이날 북측의 조치가 발표된 지 2시간이 지난 오후 4시 현재 통일부는 긴급회의를 계속 이어가고 있지만 공식 입장을 정리하지 못하고 있다.

특히, 북한 국방위 소속 관계자들이 개성공단과 금강산을 잇달아 시찰한 것을 미루어 볼 때, 개성공단에 대한 차단 조치 등으로 이어질 가능성도 배제할 수 없다는 지적도 나온다. 북측은 이미 개성공단 문제와 '대북삐라 살포' 문제를 연계시켰다.

양무진 북한대학원 대학교 교수는 "금강산을 먼저 조치하고 개성공단은 시간을 두고 조치를 취할 것으로 본다"며 "이중용도로 의심되는 시설물의 사용금지, 체제 비난물 유포 의심 남측 체류자 추방, 통행 통관의 엄격한 제한 등이 예상되며, 남측 당국이 천안함 사건을 북측으로 몰아가면 개성공단 전면 차단 및 폐쇄까지 갈 수도 있다"고 우려했다.

이어 "공은 우리에게 넘어 왔다"면서 "천안함 사건 등 정치적으로 어려운 상황이지만 국민들의 재산권 보호, 한반도 안보관리 차원에서 물밑 접촉에 빨리 나서야 한다"고 촉구했다.

김용현 동국대 교수는 "북측으로서는 이명박 정부가 남북관계를 풀 의지가 없는 쪽으로 보고 강하게 압박하는 카드를 내놓은 것"이라며 "당분간 남북관계의 교착과 경색은 불가피하며, 6자회담의 모멘텀이 만들어지지 않는 한 남북관계 자체만으로 풀리기는 단기간 어려워 보인다"고 전망했다.

,

MB '태양절 폭죽' 발언, 北 금강산 강경조치 빌미줬나?

통일외교국방 2010. 4. 23. 15:06

MB '태양절 폭죽' 비난 발언, 北 강경조치 빌미줬나?
2010년 04월 23일 (금) 14:52:11 정명진 기자 mjjung@tongilnews.com
북한이 금강산 관광 지구에 대한 2차 조치를 발표하면서 이명박 대통령의 '태양절 폭죽' 발언을 직접 문제 삼았다.

명승지종합개발지도국은 23일 대변인 담화에서 "이명박 역도는 대결에 미쳐 날뛰던 나머지 감히 우리의 태양절 기념행사까지 시비하는 무엄한 도발도 서슴지 않았다"고 지적했다.

이번 북한의 취한 '당국 자산' 몰수, '민간 자산' 동결 및 관리 인원 추방은 당초 예상됐던 것 보다 수위가 높고 시기도 한 템포 빨랐다는 것이 대체적인 평가다.

북한이 이같은 조치의 배경으로 이 대통령의 발언을 언급하면 당시 '태양절 폭죽' 발언이 북한에게 강경 조치의 빌미를 제공했다는 지적이 제기되고 있다.

지난 20일 민주평통 북미주 자문위원 800여명을 청와대로 초청해 가진 다과회에서 이 대통령은 "백성들은 어려운데 60억 원을 들여 (김일성) 생일이라고 밤새도록 폭죽을 터뜨렸다"며 "그 돈으로 옥수수를 사면 얼마나 살 수 있겠느냐"면서 "나는 북한이 좀 정신을 차려야 한다고 본다"고 말했다.

남측 대통령이 공식 석상에서 직접 김일성 주석 생일행사를 거론하며 비난한 것은 이례적인 일이다. 당시 이같은 이 대통령의 발언을 두고 "신중하지 않은 발언"이라는 비판이 제기됐었다.

북한에서 김 주석이 가지는 상징적 의미로 볼 때 이 대통령의 이같은 발언이 북한의 강한 반발을 샀고, 이에 따라 금강산에 대해 보다 강경한 조치로 이어졌다는 분석이다.

또한 현인택 통일부 장관의 발언도 영향을 미친 것으로 보인다. 명승지 지도국 담화에서 "현인택은 우리가 동결조치를 추가하는 경우 '강력한 대처'하겠다느니 뭐니 하면서 제 딴에 그 누구를 위협해보려고 어리석게 망발했다"고 비난했다.

북한 내각 기관지 <민주조선>도 같은 날 "현인택이 '국회'라는 공식석상에서는 '부동산동결조치가 잘못된 조치'라는 것을 '북이 깨닫도록 하는 조치를 준비'하고 있다고 큰소리쳤다"며 "보수패당이 궤변을 계속 늘어놓으면 더 중대한 조치가 취해질 것"이라고 비난한 바 있다.

양무진 북한대학원 대학교 교수는 "북한에 대한 남측의 무시와 자극이 북측의 강경 조치를 불러왔다"며 "남아 있는 북측의 조치도 남측의 태도에 따라 달라질 것"이라고 봤다.

,

초계함 침몰 실종자 명단.. 살아돌아오길 빕니다.

통일외교국방 2010. 3. 27. 15:59

끔찍한 일이 일어났군요.
장교들은 다 살고
실종자들은 모두 부사관이나 사병들이라 더 안타까움을 더합니다. 

실종된 병장들은 89년생 꽃다운 나이, 일병 이병들은 더 어리겠지요.
어린 아까운 목숨들이 살아오길 빌어봅니다.

천안함 구조/실종자 현황(오전 8시)

❏ 구조자 : 58명

중령 최원일

소령 김덕원

대위 이채권, 박연수,

중위 김광보, 정다운, 박세준

상사 김병남, 김덕수, 오성탁, 김수길, 허순행, 김정운, 강봉철, 오동환, 정종욱

중사 이광희, 김현래, 조영연, 손윤식, 송민수, 김현용, 김광규

하사 홍승현, 육현진, 공창표, 이연규, 허향기, 진경섭, 배성모, 전승석,

함은혁, 박현민, 강은강, 정재환, 김효형, 김기택, 서보성, 정주현,

유지욱 정용호, 라정수, 신은총, 김정원

병장 전준영, 최광수, 김용현 강태양, 최성진

상병 안재근, 김윤일, 정현구

일병 김수철, 오예석, 황보상준

이병 이태훈, 전환수, 이은수

❏ 실종자 : 46명

원사 이창기

상사 최한권, 남기훈

중사 김태석, 박경수, 문규석, 강 준, 김경수, 박석원, 안경환, 신선준,

김종헌, 최정환, 민평기, 정종율

하사 임재엽, 문영욱, 손수민, 이상준, 심영빈, 장진선, 조정규, 서승원,

방일민, 박성균, 조진영, 서대호, 차균석, 김동진, 박보람

병장 이상희, 이용상, 이재민 강현구, 이상민(8808**-*******),

이상민(8901**-*******)

상병 정범구, 김선명, 박정훈, 안동엽

일병 강태민, 김선호, 조지훈, 나현민

이병 정태준, 장철희


,

@tellcorea 트위터를 시작했습니다.

통일외교국방 2010. 3. 24. 16:11
요즘 트위터가 대세라고 하길래...
블로그 따라잡기도 힘든데 트위터까지 하려니 벅차네요.

블로그도 대단하지만 트위터는 블로그보다 의사소통이 더 빠른 것 같습니다.

한반도에 대한 빠른 소식을 듣고 싶은 분들은
@tellcorea로   팔로잉 하세요.
통일부 기자실에 있으면서
그날 그날 기사보다 한반도 소식을 올리겠다는 각오로..

140자로 짧은 소식들은 트위터로
긴 호흡으로 전달할 때는 블로그를 사용할 계획입니다.


,

키리졸브 비난, 북한 판문점 대표부 대변인 성명 <전문>

통일외교국방 2010. 3. 8. 11:54



온 겨레와 세계진보적인류의 거듭되는 항의규탄에도 불구하고 미국과 남조선당국자들은 끝끝내 우리 공화국을 겨냥한 《키 리졸브》, 《독수리》합동군사연습을 강행하는 길에 들어섰다.

연습에 투입하기로 된 미 륙, 해, 공군작전집단은 이미 남조선과 그 주변지역에 기동전개하였으며 미국상전의 총알받이인 남조선군무력은 완전한 출전태세에 진입하였다.

3월 8일부터 남조선전역은 말그대로 화약내 풍기는 반공화국전쟁연습마당으로 변하게 된다.

이번 합동군사연습의 강행은 미국과 남조선당국자들이야말로 이 땅에 전쟁을 몰아오는 평화의 교란자, 불을 즐기는 호전광들이라는것을 다시한번 똑똑히 보여주고있다.

미국과 남조선당국자들의 안중에는 교전쌍방이 적대행위를 중지하고 조선반도의 경외로부터 군사인원과 각종 무장장비의 반입, 증강을 하지 못하게 된 정전협정 12, 13항의 요구도 북남불가침합의사항도 사라진지 오래다.

정전협정의 란폭한 유린자, 북남불가침합의의 고의적인 파기자로서의 미국과 남조선당국자들의 정체는 더는 숨길수 없게 되였다.

조성된 사태와 관련하여 조선인민군 판문점대표부는 위임에 따라 다음과 같이 성명한다.

1. 우리 혁명무력은 더이상 정전협정과 북남불가침합의의 구속을 받지 않을것이다.

교전일방이 정전협정을 파기하고 대화일방이 불가침합의를 줴버린 이상 우리만이 그에 구속될 리유가 없다.

이제부터 우리 혁명무력은 아무런 제약도 받음이 없이 자위력을 결심한 그대로 당당하게 행사하게 될것이다.

우리의 체제《붕괴》와 《급변사태》 조장을 목적으로 작성된 상전과 주구의 침략적인 작전계획이 실전연습으로 강행되고있는 오늘의 사태를 그대로 수수방관할 우리 군대와 인민이 아니다.

2. 이번 합동군사연습의 성격자체가 핵전쟁연습, 북침전쟁연습으로 락인된 조건에서 조선반도의 비핵화과정은 부득불 중단될것이며 우리의 자위적인 핵억제력은 더욱더 강화될것이다.

합동군사연습을 구실로 우리의 령해, 령공, 령토를 위협하는 미국의 핵공격수단에 우리 혁명무력의 강위력한 핵억제력으로 대응하는것은 그 누구도 막을수 없는 자위적권리이다.

상대가 총으로 위협하면 대포를 내대고 핵으로 공갈하면 보다 강한 핵억제력으로 맞서는것이 우리 군대와 인민의 고유한 대응방식이다.

3. 평화가 소중하고 민족적화해와 협력이 귀중하다고 해도 상대가 우리를 어째보려고 덤벼드는 조건에서 우리 혁명무력은 무자비한 물리적힘을 행사하는 길로 나가게 될것이다.

평화협정체결을 바라지 않고 화해와 협력이 마음에 들지 않으면 실지 군사적힘으로 맞붙어 결산을 보자는것이다.

우리에게는 그 어떤 위협과 공갈에도 끄떡하지 않는 천만군민의 강의한 정신력이 있으며 그 어떤 무모한 도발과 침략도 단매에 짓뭉개버릴수 있는 강력한 군사적타격력이 있다.

4. 우리를 겨냥한 전쟁연습이 계속되는 한 조미사이, 북남사이의 모든 군부대화는 단절될것이다.

총부리를 겨누고 핵전쟁구름을 몰아오는 상대와 마주앉아 그 무슨 《평화》와 《협력》을 론한다는것 자체가 어불성설이다.

미국과 남조선당국자들은 무분별한 군사적경거망동으로 얻을것이란 쓰디쓴 수치와 파멸뿐이라는것을 명심하여야 한다.

(자료제공 - 조선신보)


,

기로에 선 금강산 관광.. 남북 간 '치킨게임'?

통일외교국방 2010. 3. 5. 19:45
기로에 선 금강산.개성 관광
남북 간 '치킨게임' 양상, 파국?..."주변 정세 풀려야"
2010년 03월 05일 (금) 15:43:24 정명진 기자 mjjung@tongilnews.com
북측이 금강산.개성 관광 재개를 위해 남측에 마지막 경고를 보냈다. 그동안 '신변안전보장'에 대한 김정일 국방위원장의 담보, 회담 선제의 등 유화책을 펼쳐왔던 북한이 더 이상 양보는 없다며 강경책으로 돌아섰다.

북 '조선아시아태평양평화위원회(아태)'는 4일 대변인 담화를 통해 남측 당국이 관광길을 계속 막을 경우 '관광 관련 모든 합의, 계약 파기', '관광 지역 내 남측 부동산 동결' 등 특단의 조치를 취할 것이라고 경고했다.

북측의 경고는 관광 재개에 대한 남측 당국의 입장 변화를 촉구하면서, 계약 당사자인 현대를 통해 정부를 압박하려는 의도가 깔려 있다는 분석이다.

남측 정부의 태도는 여전히 강경하다. 같은 날 통일부는 "신변 안전 문제가 해결된 이후에 재개한다는 정부 입장에는 변화가 없다"고 밝혔다. 진상규명, 신변안전보장, 재발방지 등 '3대 선결조건'을 그대로 확인한 것이다.

이같은 정부 입장에는 북측이 실제로 '특단의 조치'를 취할 가능성이 낮다는 인식이 깔려 있다. 정부 당국자는 "북한이 외자 유치에 전념하고 있는 상황에서 실제로 금강산을 닫는 조치를 취하기는 어려울 것"이라고 말했다.

하지만 이같은 정부의 인식은 안일하다는 지적이다. 지난해 하반기부터 북측이 대남유화 기조를 견지해 왔음에도 남측이 성의를 보이지 않아 북 내부에서 불만이 고조되고 있는 상황을 무시하고 있다는 것이다.

양무진 북한대학원대학교 교수는 "최근 남측 주민 4명 억류사건 등의 사례를 보면 북측은 '지금까지 다 해봤지만 남측이 속도조절만 하고 실질적으로 남북관계 개선 의지가 없다'고 판단하고 이명박 정부를 압박하고 있다"며 "이번 아태 담화문은 하나의 대남 정치적 공세의 신호탄"이라고 봤다.

북측도 '합의 및 계약 파기', '남측 부동산 동결' 등 극단의 조치를 취하는 것이 부담이지만 남측이 계속 강경한 입장으로 몰고 갈 경우 금강산 지구 남측 인원 철수 등 단계적 조치를 밟아나갈 가능성은 배제할 수 없다는 지적이다.

남북이 금강산.개성 관광에 대해 최악의 상황을 가정해 두고 서로에게 양보를 요구하고 있는 상황은 어느 한 쪽이 양보하지 않을 경우 양쪽이 모두 파국으로 치닫는 '치킨게임' 양상을 보이고 있는 셈이다.

현재 남북 입장은 평행선을 달리고 있다. 남측은 3대 조건 중 '신변안전문제'가 제도적으로 보장되어야 한다는 입장이지만 북측은 이번 아태 대변인 담화에서 밝혔듯이 "편의와 신변안전은 완벽하게 보장될 것"이라며 "당국 선에서 담보해줄 것은 다 해준 것"이라는 입장이다.

통일부 당국자는 "회담 자체를 안 할 이유는 없지만 지금으로서는 입장차가 너무 크다"면서 "북한이 회담을 제안하면 검토하겠지만, 지금은 회담 제안이 중요한 것이 아니라 문제에 대한 입장이 중요하다"고 말했다. 

이에 대해, 동국대 김용현 교수는 "서로 입장을 벼랑 끝으로 끌고 가지만 이 사안 자체로 남북관계를 계속 압박하기는 어렵다"면서 "남북이 6자회담 결과를 봐가면서 남북관계를 끌고 가려고 하는 것이 강한 것 같다"고 봤다.

일단 북측이 이번 담화에서 "3월부터 개성지구 관광, 4월부터는 금강산 관광의 문을 열어 놓을 것이라는 것을 엄숙히 천명한다"고 밝힌 만큼 닫혀 있는 관광길을 여는 열쇠는 남측이 쥐고 있다.

하지만 지금까지 이명박 정부의 기조로 보아 북측의 압박으로 입장을 바꿀 가능성은 희박해 보인다. 결국 6자회담 재개 등 전반적인 한반도 정세가 풀려야 금강산.개성 관광에 대한 남측의 태도도 유연해 질 수 있다는 전망이다.


,
이전 1 2 3 4 5 ··· 8 다음